немного авангарда в ленту

решила разбавить ленту современным авангардом
он такой разный, что я просто натыкала пару фоток для коллекции.
кому понравится - пишите. буду выкладывать тематические перформансы и работы

на случай, если кому-то не понравится

Не уверен, что это авангард...

(Эрэктус @ 20-02-2019 - 00:06)
Не уверен, что это авангард...
раз не уверен - значит сиди молча и смотри
это авангард. искусство разное стало

вот еще пример

Все как оно есть уже не интересно? Хочется похулиганить!

провокация - главный девиз

(Aurelia Popa @ 20-02-2019 - 09:18)
раз не уверен - значит сиди молча и смотри
это авангард. искусство разное стало

Не расскажете вкратце про выставленные фотографии?

(Aurelia Popa @ 20-02-2019 - 09:18)
это авангард.
А, ну раз авангард, значит авангард. )
Присоединяюсь к вопросу выше.
К каким направлениям авангарда, относятся эти картинки?
Ну это чтобы я, валенок, мог где блеснуть познанием в современном искусстве. ))

Символизм, вот что интересно в этих творения. А вы уважаемый автор поста в живой ленте, какие видите символы...

(Aurelia Popa @ 20-02-2019 - 09:58)
провокация - главный девиз
На эту тему, очень хорошо сказал Малевич:

"...импрессионизм, сезаннизм, кубизм, футуризм, супрематизм, экспрессионизм имеют место в истории искусств, если только они уже имеют научно оформленный вид предмета и могут быть преподаваемы не только создавшими их, но и другими профессорами, изучившими их как научные объективные предметы".

К статье «Методы», 1924 год

Ну, т.е. если принципы и идея вложенные в неприличный жест у Джоконды нельзя объяснить и на их основе создать что-то новое, то это не искусство. Это кому-то прикольная поделка, которыми завален современный мир. Популярность или известность конкретной картинки уже зависит от маркетинга и коньюктуры.

(Aurelia Popa @ 20-02-2019 - 08:19)
вот еще пример
Какая прелесть. Куда катится искусство, если каждая дешёвая провокация, теперь называется авангардом. Мнда, теперь все кому не лень могут постить любые картинки и обзывать их как угодно, при этом совершенно не смущаясь своего невежества.

(A'nomaly @ 20-02-2019 - 15:30)
(Aurelia Popa @ 20-02-2019 - 08:19)
вот еще пример Какая прелесть. Куда катится искусство, если каждая дешёвая провокация, теперь называется авангардом. Мнда, теперь все кому не лень могут постить любые картинки и обзывать их как угодно, при этом совершенно не смущаясь своего невежества.
Авангардисты в Тумблере

это ссылка на ресурс.
второе - дешевое для кого? эти работы стоят денег и приносят успех авторам.
намек я оценила. мне, как человеку в высшим образованием и магистру в области искусств, это смешно.
да, я не работаю в этом жанре. это не мой стиль и я предпочитаю краски. иногда акрил.
но ты давно не бывала в музеях современного искусства. на выставках работ современных художников и арихтекторов. это синергия арт-дизайна, инсталяций и три дэ. это и есть то, что покупается во всем мире. у себя на кухне можешь повесить реплику куинджи в рамочке, если тебе так больше нравится. или иконы современные под старину. это же у вас модно.
в мире давно изменились и стили и желания потребителей.
сама от этого страдаю. но мои страдания не влияют на тот факт - что это искусство. авангардное и новое (аван-гард с французского переводится как передний, передовой)

(Эрэктус @ 20-02-2019 - 14:11)
(Aurelia Popa @ 20-02-2019 - 09:58)
провокация - главный девизНа эту тему, очень хорошо сказал Малевич:

"...импрессионизм, сезаннизм, кубизм, футуризм, супрематизм, экспрессионизм имеют место в истории искусств, если только они уже имеют научно оформленный вид предмета и могут быть преподаваемы не только создавшими их, но и другими профессорами, изучившими их как научные объективные предметы".

К статье «Методы», 1924 год

Ну, т.е. если принципы и идея вложенные в неприличный жест у Джоконды нельзя объяснить и на их основе создать что-то новое, то это не искусство. Это кому-то прикольная поделка, которыми завален современный мир. Популярность или известность конкретной картинки уже зависит от маркетинга и коньюктуры.
я не люблю малевича. он для меня просто художник.
по теории живописи есть более известные личности.
спасибо за цитаты. когда-то и я их учила наизусть
жизнь показала, что знание цитат не помогает заработать денег продажами картин.
вкусы у покупателей другие. и это сейчас модно - я сужу по интренет-порталам искусств. где продаются картины.
такая Джоконда не будет стоить как картина Малевича. но она продается даже в постерах. и панно для офисов. поверь мне, автор заработал денег больше чем Малевич.

(Эрэктус @ 20-02-2019 - 13:53)
(Aurelia Popa @ 20-02-2019 - 09:18)
это авангард. А, ну раз авангард, значит авангард. )
Присоединяюсь к вопросу выше.
К каким направлениям авангарда, относятся эти картинки?
Ну это чтобы я, валенок, мог где блеснуть познанием в современном искусстве. ))
наверное, ты много раз видел это графити. кроме этой картины (изображения на стене в берлине), у него нет ни одной стоящей работы.
а художник миллионер. потому что это уже шедевр! уже не авангард, а классика.
и эту картину изучают в институтах, как развитие идей Уорхолла.
в общем, сегодня авнгард - а уже завтра учим в школе
вот это графити руского художника
Граффити на Берлинской стене (Д. В. Врубель «Господи! Помоги мне выжить среди этой смертной любви». 1990)
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%...%B5%D0%B2%D0%B0

(RFT10480 @ 20-02-2019 - 13:56)
Символизм, вот что интересно в этих творения. А вы уважаемый автор поста в живой ленте, какие видите символы...
я вижу только любовь и мир

(Aurelia Popa @ 20-02-2019 - 15:13)
это ссылка на ресурс.
Я умею пользоваться интернетом. Хотелось бы услышать Ваше личное мнение, а не ссылки на всякие ресурсы.

второе - дешевое для кого? эти работы стоят денег и приносят успех авторам. Я немного не это имела ввиду. Но не важно.)))

мне, как человеку в высшим образованием и магистру в области искусств, это смешно.Если не секрет, что Вы закончили?

да, я не работаю в этом жанре. это не мой стиль и я предпочитаю краски. иногда акрил.Навеяло:

(Aurelia Popa @ 20-02-2019 - 16:13)
<q>мне, как человеку в высшим образованием и магистру в области искусств, это смешно. </q>
Можно поподробней?
В области каких искусств?

я предпочитаю краски. иногда акрил.
Магистр?

(Aurelia Popa @ 20-02-2019 - 16:22)
кроме этой картины (изображения на стене в берлине), у него нет ни одной стоящей работы.


Что в вашем понимании стоящие работы?

(A'nomaly @ 20-02-2019 - 17:08)
(Aurelia Popa @ 20-02-2019 - 15:13)
это ссылка на ресурс. Я умею пользоваться интернетом. Хотелось бы услышать Ваше личное мнение, а не ссылки на всякие ресурсы.
второе - дешевое для кого? эти работы стоят денег и приносят успех авторам. Я немного не это имела ввиду. Но не важно.)))
мне, как человеку в высшим образованием и магистру в области искусств, это смешно.Если не секрет, что Вы закончили?
да, я не работаю в этом жанре. это не мой стиль и я предпочитаю краски. иногда акрил.Навеяло:
художественную академию и институт искусств.
и еще педагогический университет
и так далее. в общем, каждый при своем мнении.
никогда не критикую художников. у нас это не принято. мне может не нравится, но критиковать нельзя. особенно, если он более успешен, чем я. в плане заказов и популярности
не понимаешь смысла - делаешь удивленое лицо или просто проходишь мимо. если спрашивают о картине - извините, я не готова это обсуждать сейчас.
вот так это на выставках происходит.
а штампы про искусство и не искусство - это от непонимания контекста. вот у вас в россии все художники (почти все) конжунктурщики. то есть, пишут на момент. без мысли о том, а что будет через 10 лет. в мире это называется кастомер лоу кост. дешево, но попуярно. через год все забыли. на торговых арт площадках - все что дешевле 25 долларов, это из этой оперы.

(Брусника @ 20-02-2019 - 18:06)
(Aurelia Popa @ 20-02-2019 - 16:22)
кроме этой картины (изображения на стене в берлине), у него нет ни одной стоящей работы.
Что в вашем понимании стоящие работы?
спасибо за вопрос!
все читали про то, что искусство дорожает с возрастом. что, то что купил за 100 долларов через 40 лет будет стоить 10000.
это те каритны, которые не хочешь продавать. которые нравятся тебе самой. в который есть энергия. или те картины (работы), которые выполнены профессионально. это сложно и долго. но я объяснила, как могла

(Брусника @ 20-02-2019 - 17:36)
(Aurelia Popa @ 20-02-2019 - 16:13)
<q>мне, как человеку в высшим образованием и магистру в области искусств, это смешно. </q>Можно поподробней?
В области каких искусств?
я предпочитаю краски. иногда акрил.Магистр?
это звание такое. есть еще член униуни (союза) художников и так далее.
лаурят премии, заказ на сто тысяч долларов, каритна висит в здании банка итд

кому что нравится.
мне ничего не нравится. я хочу продавать свои картины много и часто